Эксперт рассказал о вероятном новом центре влияния в деле Сенниченко

Расследование дела бывшего руководителя Фонда госимущества Дмитрия Сенниченко поднимает вопросы о расходах государственного бюджета и теневых центрах влияния.

Об этом сообщается в посте политического эксперта Михаила Шнайдера в Facebook.

С 2019 по 2021 год Украина начала курс на деолигархизацию, приняв ряд законов, включая антиколомойский банковский закон и введение санкций СНБО. Сенниченко, по его словам, вытеснял олигархические группы из государственных компаний, что подтверждается сменой руководства «Центрэнерго» в 2020 году и передачей титульного месторождения от Group DF Дмитрия Фирташа к государственной ОГХК в 2021 году.

Однако адвокаты обвиняемого Андрея Гмырина ссылаются на меморандум от 14 июня 2021 года, который предусматривал распределение доходов от контроля над бизнес-процессами ОПЗ и ОГХК между участниками, включая некий «административный модуль». По мнению защиты, это может указывать на непубличный центр влияния, сопоставимый с олигархическими группами.

Шнайдер задается вопросом, не стал ли новый центр влияния причиной формирования доказательной базы по делу Сенниченко. Он также напоминает о конфликте вокруг киевского ТРЦ «Глобус» в 2008-2013 годах, где также фигурировал Байрак, и о том, что на аукцион по продаже 99,57% акций ОПЗ не зарегистрировался ни один покупатель.

Другим важным аспектом является стоимость расследования. По оценкам адвоката Андрея Цыганкова, государственные расходы могут достигнуть 433 млн. грн, без учета дополнительных затрат. Защита утверждает, что бюджетных средств в деле нет, так как оно связано с ценами на контракты с государственным предприятием, и указывает на задолженность ОПЗ перед компанией АГТ в размере 200 млн грн.

На данный момент НАБУ и САП обвиняют Сенниченко и других в завладении средствами Одесского припортового завода и Объединенной горно-химической компании, а также в легализации незаконно полученных доходов, сумма которых, по версии обвинения, превышает 10 млрд грн. Дело находится в стадии подготовительного производства в Высшем антикоррупционном суде.