20 октября 2020 года Министерство юстиции США и 11 штатов подали гражданский антимонопольный иск против Google в окружной суд Вашингтона. Это был самый значительный антимонопольный процесс против технологической компании со времён дела Microsoft 1998 года . Но уникальность этой даты не в самом иске, а в том, что через пять лет суд признал Google монополистом — и отказался её разбирать.
Что именно утверждало Министерство юстиции
В иске говорилось, что Google незаконно поддерживает монополию на рынках общего поиска и поисковой рекламы. Конкретные обвинения:
Google контролировал почти 90% всех поисковых запросов в США . Компания заключала эксклюзивные соглашения, которые «блокировали основные каналы доступа пользователей к поисковым системам». В частности:
- Запрещала предустановку конкурирующих поисковых сервисов на устройствах ;
- Принудительно предустанавливала свои приложения в «премиальных» местах и делала их неудаляемыми ;
- Заключила долгосрочные соглашения с Apple, по которым Google становился «по умолчанию и фактически эксклюзивной» поисковой системой в Safari .
Генеральный прокурор Уильям Барр заявил: «Этот иск бьёт в самое сердце хватки Google над интернетом» .
ключевые факты
| Параметр | Факт | Источник |
|---|---|---|
| Дата подачи иска | 20 октября 2020 | |
| Истцы | Минюст США + 11 штатов | |
| Суд | Окружной суд Вашингтона | |
| Обвинение | Нарушение статьи 2 Закона Шермана | |
| Доля Google на рынке | ~90% поисковых запросов в США | |
| Ключевое соглашение | С Apple — Google по умолчанию в Safari | |
| Решение по существу | Август 2024 — Google признан монополистом | |
| Решение о remedies | 2 сентября 2025 | |
| Разделение компании | Отклонено | |
| Запрет эксклюзивных контрактов | Введён | |
| Обязательная передача данных | Введена | |
| Срок действия remedies | 6 лет |
Что решил суд через пять лет
Судья Амит Мехта 2 сентября 2025 года вынес решение о мерах. Он отказался разделять Google — не приказал продать Chrome или Android, как того требовало Министерство юстиции .
Но он ввёл поведенческие меры:
Запрет эксклюзивных контрактов. Google больше не может заключать соглашения, требующие эксклюзивного распространения поиска, Chrome, Google Assistant или Gemini. Платить за статус по умолчанию разрешено — но только если платежи не обусловлены эксклюзивностью и срок соглашения не превышает одного года .
Обязательная передача данных. Google должен предоставить «квалифицированным конкурентам» доступ к поисковому индексу и данным о взаимодействии пользователей — какие ссылки они кликают и как долго задерживаются. Суд назвал эти данные «хлебом с маслом» масштабного преимущества Google .
Синдикация результатов поиска. Google обязан предоставлять конкурентам результаты поиска и текстовую рекламу по пятилетним лицензиям на «обычных коммерческих условиях» .
Раскрытие изменений в рекламных аукционах. Google должен публично раскрывать существенные изменения в своих рекламных аукционах — суд установил, что компания «настраивала аукционы так, чтобы повышать цены незаметно для рекламодателей» .
Почему разделение не состоялось
Судья Мехта объяснил: разделение Chrome «плохо подходит для этого дела». Министерство юстиции не доказало достаточной причинно-следственной связи между Chrome и антиконкурентным вредом, а также не показало, что менее жёсткие меры окажутся недостаточными .
Ключевой фактор — искусственный интеллект. Суд отметил: генеративный ИИ «изменил курс дела». AI-компании «лучше positioned для конкуренции с Google, чем любая поисковая компания за десятилетия» . Судья признал, что ему пришлось «заглядывать в хрустальный шар» — что «не совсем его сильная сторона» .
Что говорили критики
Конгрессмены от Демократической партии — Крис Делузио, Прамила Джаяпал, Пэт Райан и Энги Крейг — назвали решение «просто шлепком по руке»:
«На практике это решение позволяет Google оставаться монополистом. Несмотря на признание Google виновным в монополизации поиска, суд разрешает компании сохранить Chrome и Android — ключевые инструменты, которые Google использует для доминирования на рынке» .
Что осталось
20 октября 2020 года Министерство юстиции подало иск, который признал Google монополистом. Через пять лет суд запретил эксклюзивные контракты, обязал делиться данными и раскрывать изменения в аукционах. Но он не разделил компанию.
Google сохранил Chrome, Android и доминирование. Он просто потерял право покупать эксклюзивность. Срок действия remedies — шесть лет. Google уже заявил, что будет обжаловать решение . Министерство юстиции также рассматривает апелляцию .
Монополия была признана. Наказание оказалось мягче, чем ожидалось.